Interpelacja nr 2199
Interpelacja w sprawie niezgodności z dokumentami treści przekazywanych przez oddział TVP w Olsztynie w audycji "Inwestycja kontra środowisko. Jak zakład w Biskupcu wpływa na naturę?", dotyczących substancji wprowadzanych do powietrza przez fabrykę płyt wiórowych Egger w Biskupcu
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 20.03.2024
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wykonuje prawo głosu z należących do Skarbu Państwa akcji spółki pod firmą: Telewizja Polska SA z siedzibą w Warszawie. W związku z tym zwracam się do Pana z prośbą o wyjaśnienie sprawy treści opublikowanej przez oddział TVP w Olsztynie w audycji „Inwestycja kontra środowisko. Jak zakład w Biskupcu wpływa na naturę?” wyemitowanej w dniu 12.09.2019, a dotyczącej fabryki płyt wiórowych Egger w Biskupcu, w powiecie olsztyńskim, województwie warmińsko-mazurskim.
W tej audycji padły słowa: „Efektywne elektrofiltry sprawiają, że z kominów do atmosfery przedostaje się jedynie para wodna, a nie pyły”.
Jest to niezgodne z następującymi dokumentami:
1. Decyzja Starosty Olsztyńskiego pozwolenie zintegrowane GŚ-II.6222.11.2018.KP z 24.06.2019, wg której instalacja może rocznie emitować do atmosfery następujące substancje:
Pył w tym: | 164 | Mg
Pył PM10 | 143,9 | Mg
Pył PM2,5 | 126,1 | Mg
Całkowite LZO | 1070,49 | Mg
Formaldehyd | 77,6 | Mg
Fenol | 4,65 | Mg
Kwas octowy | 46,1 | Mg
Tlenki azotu | 1084 | Mg
Tlenki węgla | 432,2 | Mg
Dwutlenek siarki | 99 | Mg
Chlorowodór | 2,939 | Mg
Fluorowodór | 0,294 | Mg
Amoniak | 29,64 | Mg
Kadm+Tal | 0,027 | Mg
Rtęć | 0,027 | Mg
Antymon+Arsen+Ołów+Chrom+Kobalt+Miedź+Mangan+Nikiel+Wanad | 0,27 | Mg
Dioksyny i furany | 53,89 | mg
Węglowodory alifatyczne | 0,0014 | Mg
Węglowodory aromatyczne | 1070,49 | Mg
2. W związku z corocznymi sprawozdaniami przedkładanymi marszałkowi województwa warmińsko-mazurskiego przez prowadzącego instalację, wg sprawozdania za rok 2022 emisja z następujących źródeł powstawania wprowadzanych do powietrza substancji: generator gorącego gazu (HGG), rezerwowa komora spalania 30 MW, komora spalania 40 MW, E-108.01 była następująca:
pył ogółem | 8 943,60 | kg
formaldehyd (aldehyd mrówkowy) | 5 730,92 | kg
fenol | 1 131,40 | kg
kwas octowy | 2 778,88 | kg
dwutlenek azotu | 106 572,92 | kg
tlenek węgla | 87 690,36 | kg
dwutlenek siarki | 5 069,09 | kg
chlorowodór | 288,27 | kg
fluor i jego związku nieorganiczne (jako HF) | 77,39 | kg
amoniak | 3 602,96 | kg
kadm (jako suma kadmu i jego związków w pyle) | 0,53 | kg
rtęć (w fazie gazowej i w pyle jako suma) | 0,37 | kg
ołów (jako suma ołowiu i jego związków w pyle) | 6,51 | kg
chrom (jako suma chromu +3, +6 i ich związków w pyle) | 10,68 | kg
kobalt | 8,04 | kg
miedź (jako suma miedzi i jej związków w pyle) | 22,28 | kg
mangan (Mn02) – w pyle | 15,62 | kg
Nikiel – w pyle | 14,22 | kg
Wanad – w pyle | 8,38 | kg
dioksyny | 0,0000145 | kg
dwutlenek węgla | 96 472 227,00 | kg
substancje organiczne | 24,883 | kg
węglowodory aromatyczne | 538 852,516 | kg
tal | 1,64 | kg
antymon (jako suma antymonu i jego związków w pyle) | 5,29 | kg
arsen (jako suma arsenu i jego związków w pyle) | 5,31 | kg
Jak widać z powyższego, to co jest emitowane z zakładu nie jest „tylko parą wodną”.
Wobec przedstawionych faktów, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy po powyższej audycji TVP oddział w Olsztynie był informowany o tym, jakie substancje mogą być emitowane przez zakład i jakie są emitowane? Jeśli tak, to kiedy i jakie podjęto działania po otrzymaniu takiej informacji?
2. Czy po powyższej audycji TVP oddział w Olsztynie otrzymał wniosek o ustalenie na jaką emisję z zakładu wydał zgodę starosta olsztyński ? Jeśli tak, to kiedy i jakie podjęto działania po otrzymaniu takiego wniosku?
3. Czy rolą mediów publicznych jest rzetelne informowanie społeczeństwa?
4. Jakie działania podjął lub podejmie (kiedy) oddział TVP Olsztyn, aby poinformować widzów o tym jakie w rzeczywistości substancje są emitowane do atmosfery przez zakład?
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą, aby Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wystąpiło do zarządu TVP SA o przedstawienie wyjaśnień dotyczących powyższych zagadnień.
Z poważaniem
dr Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec, 04.04.2024
Odpowiedź w pliku (PDF): i02199-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: BiskupiecOlsztynWarszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 28.03.2024
- Wysłano do adresata
- minister kultury i dziedzictwa narodowego: 28.03.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 08.10.2026 08:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
