Przejdź do treści
18°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 132 cm rośnie piątek, 2 października 2026 · imieniny: Teofila, Dionizego wschód 06:46 · zachód 18:21
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 1830

Interpelacja w sprawie działalności MPEC sp. z o.o. oraz NDE sp. z o.o.

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 29.02.2024

Autor

Adresat: minister klimatu i środowiska

Treść

Szanowny Panie Marszałku,

działając w oparciu o odpowiednie przepisy Regulaminu Sejmu RP, składam niniejszym interpelację, której adresatem jest minister klimatu i środowiska.

W 2021 roku spółka ciepłownicza Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu powołała spółkę córkę o nazwie Nowosądecka Dobra Energia sp. z o.o. Do czasu powołania spółki NDE, spółka MPEC była objęta systemem handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych ETS. Powołanie NDE sp. z o.o. i wydzierżawienie na jej rzecz części infrastruktury ciepłowniczej, spowodowało podzielenie mocy ciepłowniczej zasilanej paliwem węglowym na dwie odrębne instalacje o mocy grzewczej poniżej 20 MW każda z nich, co w konsekwencji spowodowało wyjście z systemu ETS obu spółek – MPEC oraz NDE.

Moje wątpliwości budzi sposób wyjścia z systemu ETS zastosowany przez zarząd spółki MPEC. Spółka córka NDE nie posiada żadnych aktywów, zatrudnienie wynosi 1 etat, przy jednocześnie 3-osobowej radzie nadzorczej, stan środków trwałych na koniec roku obrachunkowego 2022 wynosił 0 zł. Formalnie spółka ta wytwarza ciepło, ale całość działalności odbywa się na majątku spółki matki, czyli MPEC. Powołanie spółki NDE w żaden sposób nie spowodowało łącznego i faktycznego zmniejszenia emisji CO2 z istniejących instalacji, co w sposób jednoznaczny stoi w sprzeczności do ważnych celów wdrożenia systemu ETS przez Unię Europejską oraz państwo polskie.

Dodam, za informacjami przekazanymi przez zarząd spółki MPEC publicznie, iż szereg ciepłowni w kraju, głównie podmiotów komunalnych, wzorując się na rozwiązaniu zastosowanym przez spółkę MPEC, jest zainteresowanych lub zamierza wdrożyć podobne rozwiązanie w celu wyjścia z systemu ETS bez faktycznego zmniejszania emisji CO2. Rodzi to moją obawę o wytworzenie wątpliwej pod względem prawnym i celowościowym powszechnej praktyki, niezgodnej z dążeniami do przeciwdziałania zmianie klimatu i ograniczania emisji gazów cieplarnianych.

Mając na względzie troskę o zdrowie obywateli oraz o kondycję środowiska naturalnego, jak również o zgodność działalności podmiotów publicznych z prawem krajowym oraz wspólnotowym, w ramach interpelacji poselskiej kieruję pytania:

1. Czy zastosowane przez spółkę MPEC rozwiązanie, powodujące wyjście z systemu ETS, jest zgodne z prawem krajowym i wewnątrzwspólnotowym?
2. Czy utworzenie spółki NDE lub sposób jej funkcjonowania było przed jej powołaniem lub w trakcie jej działania w jakikolwiek sposób konsultowane bądź uzgadniane z ministerstwem?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta, 02.04.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i01830-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Nowy Sącz

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
08.03.2024
Wysłano do adresata
minister klimatu i środowiska: 08.03.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.10.2026 12:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu