Interpelacja nr 1226

Szanowny Panie Ministrze,

otrzymuję wiele apeli od osób poszkodowanych w wyniku restrukturyzacji Getin Noble Banku SA. Są to osoby, których akcje i obligacje zostały umorzone na pokrycie strat banku. W bardzo dużej części to starsi ludzie, którzy zawierzyli bankowi oszczędności całego życia, a ulokowane w tym banku oszczędności stanowiły zabezpieczenie na przyszłość.

Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na pytanie: Czy w związku ze zmianą rządu, możliwa jest rewizja stanowiska zawartego w odpowiedziach ministra finansów, Komisji Nadzoru Finansowego i Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, udzielonych na interpelację numer 37694 złożoną przez Posła Marka Krząkałę, a w szczególności na pytania, które pan Poseł w niej sformułował?

Czy dla osiągnięcia celów wskazanych w ustawie o BFG można było podjąć działania mniej inwazyjne, podobne do tych z innych państw UE jak np. rekompensata w postaci udziałów w podmiocie nowo powstałym?

Jakie działania podejmował KNF na przestrzeni ostatnich lat, aby uchronić ludzi przed utratą majątku w wyniku nieuczciwych praktyk i czynów zabronionych na przykładzie GNB?

Czy błędy w procesie oferowania ww. instrumentów, jeśli wpływały na decyzję inwestora w ich nabyciu, mogą powodować konieczność naprawienia szkody inwestorom przez podmiot oferujący obligacje?

Biorąc pod uwagę, że prawo powinno chronić obywateli w sytuacjach kontaktu z systemem finansowym, a w szczególności powierzania oszczędności swojego życia, jakie działania legislacyjne planuje podjąć ministerstwo, aby ograniczyć do minimum zagrożenie lokowania oszczędności w ryzykownych instrumentach finansowych?

Zmiana stanowiska i wsparcie resortu w tym zakresie byłaby niezwykle cenna, w szczególności dla tej grupy poszkodowanych starszych osób, która nie posiadając doświadczenia w tej dziedzinie, być może została wprowadzona w błąd.