Interpelacja nr 434

Cenione przez aktualną większość autorytety prawnicze m.in. prof. Piotrowski, prof. Łętowska czy środowisko HFPC wskazują na wadliwość działań ministra kultury i dziedzictwa narodowego w przedmiocie zmian w radach nadzorczych i zarządach TVP, PR i PAP. Sejmowa większość ma narzędzia do proponowania zmian w postaci ustaw, jednak zdecydowano się na działania nielegalne.

1. Czy minister sprawiedliwości był proszony o opinie i uwagi w ww. sprawie? Czy sporządzono na tę okoliczności notatki służbowe lub inne dokumenty dotyczące sprawy?
2. Jaka jest potencjalna odpowiedzialność karna w przypadku potwierdzenia poświadczenia nieprawdy przez notariusza, ministra i innych urzędników państwowych w ww. sprawie?
3. Zgodnie z Konstytucją RP, która instytucja orzeka o zgodności ustaw z Konstytucją RP?