Przejdź do treści
12°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 127 cm rośnie piątek, 2 października 2026 · imieniny: Teofila, Dionizego wschód 06:46 · zachód 18:21
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 405

Interpelacja w sprawie bezprawnych działań wobec mediów publicznych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 28.12.2023

Autor

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Adresat: minister sprawiedliwości

Treść

Szanowny Panie Premierze,

tydzień po 42. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego w Telewizji Polskiej nie było „Wiadomości”, nie było „Teleexpressu”, „Panoramy”, a nawet lokalnych bydgoskich „Zbliżeń”.

To przecież w Konstytucji RP, jej art. 54 ust. 1, zapisane jest, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Ponadto na mocy ust. 2 cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Dostarczanie informacji to główne zadanie publicznej radiofonii i telewizji (patrz art. 1 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji).

Bydgoszczan, obywateli RP, niestety tego prawa pozbawiono. Uniemożliwiono mieszkańcom m.in. oglądanie naszego regionalnego programu informacyjnego, nie działały strony internetowe telewizji.

Statuty spółek mediów publicznych oraz ustawa o Radzie Mediów Narodowych (art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych) stanowią, iż to Rada Mediów Narodowych powołuje i odwołuje zarządy i rady nadzorcze wskazanych spółek.

Art. 27 ust. 3 i art. 28 ust. 1e ustawy o radiofonii i telewizji precyzują wskazane uprawnienia RMN. Podobnie jak przepisy ustawy o Polskiej Agencji Prasowej (art. 8 i art. 9).

Ponadto w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 13/16) trybunał wskazał, że nie wypowiadał się w kwestii przyznania określonych kompetencji nowo powołanemu organowi, jakim jest Rada Mediów Narodowych.

Tymczasem minister kultury i dziedzictwa narodowego podjął działania, które zdestabilizowały media publiczne.

Dlatego kieruję do Pana Premiera pytania:

1. Czy wydawał Pan jakiekolwiek polecenie lub wytyczne w sprawie zmian w mediach publicznych i PAP jakimkolwiek ministrom? A jeżeli Pan nie wydawał, czy zdymisjonuje Pan ministra kultury i dziedzictwa narodowego za działanie wbrew przepisom ustawy o radiofonii i telewizji, ustawy o PAP, ustawy o Radzie Mediów Narodowych i statutów spółek?

2. Czy konsultował Pan zmiany w mediach publicznych i PAP? Proszę o przedstawienie wszelkich dokumentów, w tym notatek, opinii prawnych oraz zapisów będących w posiadaniu Pana Premiera lub Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

3. Czy Międzyresortowy Zespół do spraw przywracania praworządności oraz porządku konstytucyjnego zajmował się kwestią zmian w mediach publicznych lub PAP? Jakimi do dnia udzielenia odpowiedzi na interpelację tematami zajmował się wskazany zespół? Proszę o przedłożenie wraz z odpowiedzią kopii wszystkich projektów protokołów, notatek oraz protokołów posiedzeń zespołu będących w posiadaniu Pana Premiera lub Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Krzysztof Śmiszek, 13.02.2024

Odpowiedź na interpelację nr 405

w sprawie bezprawnych działań wobec mediów publicznych

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Krzysztof Śmiszek

Warszawa, 13-02-2024

Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku.

Załączniki

Odpowiedź na interpelację nr 405.pdf

załącznik do odpowiedzi.pdf

Załączniki: i00405-o1_1.pdf (PDF), i00405-o1_2.pdf (PDF)

Minister Jan Grabiec, 26.02.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i00405-o2.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Warszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
30.01.2024
Wysłano do adresata
minister kultury i dziedzictwa narodowego: 30.01.2024
Wysłano do adresata
minister sprawiedliwości: 30.01.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 30.01.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.10.2026 00:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu