Przejdź do treści
10°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 22 września 2026 · imieniny: Tomasza, Maurycego wschód 06:29 · zachód 18:46
reklama

Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druki nr 923, 943 i 943-A)

wniosek o odrzucenie w całości projektu

Posiedzenie 27, dzień 3, głosowanie nr 13, 24.01.2025 09:44

Rodzaj
głosowanie elektroniczne
Wymagana większość
zwykła większość głosów (224 głosów)
Dokument
Wyniki imienne w PDF (Sejm RP) (otwiera się w nowej karcie)

O czym było głosowanie

Poselski projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r.
projekt poselski, stan: uchwalony, druki nr 923, 943, 943-A

projekt dotyczy zapewnienia stabilności funkcjonowania Rzeczypospolitej zwłaszcza w kontekście wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych w 2025 r.

Sprawozdawca: Sławomir Ćwik

Debata w tej sprawie tego dnia

  • Sławomir Ćwik: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Premierzy! W związku ze zgłoszonymi poprawkami po drugim czytaniu Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka odbyła...
  • Zbigniew Bogucki: Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jako koalicja 13 grudnia z właściwą sobie pogardą nazywacie 3 tys. polskich sędziów orzekających w imieniu...
  • Paweł Jabłoński: Dziękuję, panie marszałku. Debata już była, ale pytanie cały czas pozostaje. Jak wy rozumiecie ten słynny trójpodział władzy? Z tym szliście do wyborów na...
  • Marcin Horała: Mam proste pytanie, a zarazem propozycję. Twierdzicie państwo, że jest jakiś problem z izbą Sądu Najwyższego, która nie może orzekać o ważności wyborów, a...
  • Paweł Śliz: Ja tylko proponuję, żebyście państwo posłowie dokładnie czytali przepisy i nie mamili obywateli, że wybór posłów jest nieważny. Przeczytajcie, jest domniemanie...
  • Przemysław Wipler: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pamiętam wzmożenie moralne Lewicy, gdy zaczynaliśmy prace nad tym projektem. Powiedziała, że nie przyłoży ręki do żadnej ustawy...
  • Michał Pyrzyk: Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozwiązanie Polskiego Stronnictwa Ludowego, które zostało podjęte i doprecyzowane przez kluby większości parlamentarnej...

Wynik głosowania

Za203 (45,8%)
Przeciw223 (50,3%)
Wstrzymało się17 (3,8%)

Głosowało: 443, nieobecnych: 17. Procenty liczone od głosów za, przeciw i wstrzymujących się.

Jak głosowały kluby i koła

Głosy według klubów i kół poselskich w chwili głosowania
Klub lub kołoPosłówZaPrzeciwWstrzymało sięNieobecni
PiS190181009
KO157015403
Polska 2050-Trzecia Droga3203101
PSL-Trzecia Droga3203101
Lewica2101173
Konfederacja1818000
Razem50500
Republikanie44000
niezrzeszeni10100

Jak głosowali posłowie związani z miastem Grudziądz

Głosy posłów związanych z miastem Grudziądz
PosełKlubZwiązek z miastemGłos
Tomasz Szymański KO Miejsce urodzenia: Grudziądz; Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Jan Krzysztof Ardanowski Republikanie Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za
Joanna Borowiak PiS Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za
Anna Gembicka PiS Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za
Iwona Hartwich KO Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Mariusz Kałużny PiS Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za
Piotr Kowal Lewica Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) wstrzymanie się
Krystian Łuczak KO Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Arkadiusz Myrcha KO Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Marcin Skonieczka Polska 2050-Trzecia Droga Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Zbigniew Sosnowski PSL-Trzecia Droga Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) przeciw
Krzysztof Szczucki PiS Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za
Przemysław Wipler Konfederacja Okręg wyborczy nr 5 (Toruń) za

Posłowie związani z miastem Grudziądz

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 05:05; głosowanie pobrane: 14.09.2026 18:18